Коррупция VS Интеграция

04 февраля 2022 // Руфь Браверман Голосовать за публикацию

Директор Школы «Интеграция» Томского района Лилия Пикалова

В 2020 году в Томском районе Томской области открыли замечательную просторную суперсовременную школу для детей нового микрорайона Южные ворота и детей поселка Зональная станция. Но вот жить и счастливо работать коллективу школы до сих пор так и не дают. Мы попытались разобраться в этой ситуации.

Дважды на протяжении года у Управления образования Администрации Томского района возникло настойчивое желание уволить директора МАОУ СОШ «Интеграция» Томского района, причем эти действия пришлись на один и тот же период — конец очередного финансового года и формирование годовой отчетности.

Первый раз увольнение директора Л.Р. Пикаловой состоялось 28.01.2021 г. по 278 статье Трудового Кодекса, «без объяснения причин». Тогда же главой района публично было заявлено, что, по его мнению, директор Школы «Интеграция» допустила большие финансовые нарушения. Правда, искать эти нарушения Александр Терещенко собирался почему-то в отсутствии самого директора, сразу после ее увольнения. Но эти планы не сбылись.

В течение 2021 года школа прошла не менее 4-х проверок, длившихся в общей сложности около 9-и месяцев — Управлением образования Томского района (3 месяца весной и еще 2 месяца осенью), КГФК ТО — Комитетом государственного финансового контроля Томской области (2 месяц), прокуратурой Томского района (2 месяца). Финансовых нарушений не обнаружено, есть одно замечание, на которое дан ответ и его обоснование принято областным комитетом Госфинконтроля.

Тем не менее, руководство Томского района, глава Александр Терещенко и начальник Управления образования Администрации Юлия Дубовицкая, продолжают публично обвинять Лилию Пикалову в «абсолютной управленческой некомпетентности».

Нас заинтересовала такая убежденность А.Терещенко и Ю.Дубовицкой, мы решили разобраться в ней глубже. 

В результате анализа документов, фиксирующих взаимоотношения между Управлением образования Администрации Томского Района и Школой было выявлено, что на момент попыток увольнения в финансовых взаимоотношениях Администрации Томского района и Школы происходили значительные нарушения со стороны Управления образования, которые руководство района пыталось, видимо, скрыть.

13 января 2022 года на брифинге РИА Томск глава муниципального образования «Томский район» начал встречу с финансовой справки: бюджет Томского района  3,9 млрд руб., 60% из него, или 2,2 млрд руб., — расходы на образование 
видео по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=5qkjBsvkWQM&t=2532s 

По нашим предварительным оценкам порядка половины этих денег до конечной цели, до расходов на обеспечение условий образования и собственно на образование детей, НЕ доходят. 

В экономических моделях управления образованием Томского района существует несколько схем, по которым так или иначе, бюджет района на образование не доводится или изымается у образовательных организаций и выводится на иные цели, не связанные с образованием детей.

Наши предположения основаны на информации из открытых источников и из документов, обязательных для публикации образовательными организациями в соответствии с требованиями статьи 29 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ». 


В отдельной справке мы описали несколько схем, по которым выводятся из бюджета на образование наиболее крупные суммы, от нескольких миллионов до десятков миллионов. 

Анализ по открытым источникам проведен на примере не менее семи из 36 общеобразовательных школ Томского района (это 19,4%). Более глубокий анализ проведен по пакету финансовых документов, предоставленному руководством МАОУ СОШ «Интеграция» Томского района.

В Муниципальном автономном образовательном учреждении Средняя общеобразовательная школа «Интеграция» Томского района на основании муниципального задания на 2020-2021 учебный год для 625-и обучающихся был определен план финансово-хозяйственной деятельности (прим. — аббревиатура ПФХД), который составляется не на учебный год с сентября по май, а на финансовый — январь – декабрь. 

По ПФХД–2020 Школа должна была получить 58 895 066 руб. из муниципального, регионального и частично из федерального бюджета. При этом до школы было доведено только 36 042 400 руб., как следует из Акта проверки Управления образования (прим. — Акт б/н, Приказ № 287 от 17.05.2021 г., стр. 2). Но и из них перед самым началом учебного года, 28 августа 2020 года, было изъято 5 350 000 руб. (прим. — см. там же, стр.2). А в ноябре 2020 г. под надуманным предлогом, что у Школы якобы израсходован весь фонд оплаты труда, из областного бюджета Юлия Дубовицкая выпросила дополнительно еще 1 450 000 руб. 

То есть непосредственно для обеспечения образования учеников Школы «Интеграция» не доведено порядка 28 202 666 руб.

Кроме того, по фактической численности обучающихся в Школу на 01.09.2020 г. зачислено 838 учеников, а не 625, как указано в муниципальном задании (прим. — учет детей в соответствии с нормами Федерального закона входит в прямые обязанности муниципальной власти). Бюджет Школы на образование этого количества детей должен был бы составлять не 58 895 066 руб., а порядка 78 000 000 руб. Следовательно, только в 2020-м финансовом году Школа недополучила около 46 млн руб.!

В дополнение к этому, Школа, владея муниципальным имуществом на праве оперативного управления, каким-то образом оказалась в ряду налогоплательщиков по налогу на имущество. Здание Школы введено в эксплуатацию в 2020 году, построено в рамках Национального проекта «Образование», стоило государству очень больших денег, 1 млрд 400 млн рублей и 150 млн на оборудование и оснащение. Это еще один вопрос к региональной власти — почему это здание в поселке Зональная станция, оказалось для государства почти в 1,5 раза дороже, чем другие точно такие же школы, построенные в регионе в течении 2019 – 2021 года?

По справке из Централизованной бухгалтерии Управления образования Администрации Томского района выплаты по имущественному налогу составили в 2020 году — 17 840 601 руб. (прим. — в архиве материалов, приложенных к статье, есть копии платежных поручений по этим отчислениям за 2020 год). То есть эти деньги, выделенные Школе на образование из бюджета региона и муниципалитета, по факту возвращены в бюджет. Да и возвращены ли?

Относительно дошедшего до Школы бюджета эта сумма составляет более 55%. Более половины бюджета — налог? При этом сумма выплат по налогу не отражается в отчете «Исполнение ПФХД за счет средств субсидии» (прим. — Акт б/н, Приказ № 287 от 17.05.2021 г., стр. 34).

После давления общественности микрорайона Южные ворота, в котором находится Школа «Интеграция» и восстановления Лилии Пикаловой в должности в начале февраля 2021 г. неожиданно для всех, 15 февраля 2021 года, обнаруживается, что даже при таком «сверх скромном» финансировании у Школы есть экономия — 1 066 264,37 руб.  (прим. — Акт б/н, Приказ № 287 от 17.05.2021 г., стр. 35).

Реально за год Школа получила на образование детей не более 41% финансовых средств из тех, которые обеспечиваются государственной гарантией.
 

В 2021 году в Школе «Интеграция» учредителем, Управлением образования района, план финансово-хозяйственной деятельности менялся 25 (двадцать пять) раз. Только в ноябре, как раз под конец финансового года — 9 раз (прим. — 01.11.2021, 10.11.2021, 15.11.2021, 22.11.2021, 25.11.2021, 26.11.2021, 27.11.2021, 29.11.2020, 30.11.2021; размещены на сайте школы по ссылке https://school.tusur.ru/shkola/sveden/sveden-budget/). 

Здравый смысл этих действий не может объяснить никто. Хотя предположить ответ не сложно. 

В течение 2021 года по анализу изменений ПФХД обнаруживаем, что в момент отсутствия директора Пикаловой, по больничному листу или в отпуске, происходят существенные изменения распределения выделенных средств субсидии. Так, 28 июня 2021 г., появляется плановое отчисление 12 877 000 руб. — для авансовых платежей на «закупку энергетических ресурсов» (прим. — см. по ссылке https://school.tusur.ru/shkola/sveden/sveden-budget/). При этом по фактическим расходам 2020 г. оплата за освещение и тепло в школе составляет не более 4 млн. руб. в год.

По отчету «Об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности» (прим. — имеется в нашем распоряжениидо Школы не доведено более 16 336 000 руб. В отчете также указано, что в качестве налога на имущество, как и в предыдущий год, выведено 29 497 099,85 руб., или около 24% относительно общего бюджета Школы (прим. — по данным ПФХД от 14.12.2021 г. бюджет за 2021 год — 121 239 793 руб.).

И опять, на конец года — остатки бюджета составляют 0 руб., а в начале следующего (2022 г.) года, после непосредственного подключения к разбору ситуации замгубернатора по научно-образовательному комплексу и цифровизации Л.М.Огородовой, вдруг обнаруживается более 12 млн руб. экономии бюджета, 7 млн руб. из которых А.Терещенко требует направить на всё те же «энергоресурсы».

По итогам 2021-го финансового года до МАОУ СОШ «Интеграция» на обеспечение условий образования и собственно на образование детей Администрацией Томского района не доведено 51 210 644 руб., что составляет не менее 42% финансовых средств, которые обеспечиваются государственной гарантией.

Таким образом, на протяжении двух лет работы Школы Управление образования Администрации Томского района так или иначе не доводит до своей муниципальной школы около половины положенных ей средств. При этом муниципальное образование «Томский район» не только не несет какое-либо бремя расходов на образование детей на принадлежащей району территории, но и удерживает в свою пользу часть субсидии, выделенной из бюджета региона.

Всего в Томском районе 36 общеобразовательных школ и 43 других образовательных организации. Аналогичная ситуация и в других Школах и образовательных организациях Томского района. По самым скромным оценкам образовательные организации Томского района недополучают порядка 35% бюджета или в общей сложности около 770 миллионов рублей в год.

По установленной в Томском районе системе экономического и финансового администрирования организаций сферы образования руководитель образовательной организации не имеет доступа к движению финансовых средств на своих счетах, для него это закрытая информация, которая поступает к нему исключительно через посредника — Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия Управления образования Администрации Томского района». 

По нашей оценке именно вышеизложенные факты стали истинной причиной агрессивного неприятия к Лилии Пикаловой со стороны Юлии Дубовицкой, начальника Управления образования Администрации Томского района, действующей с одобрения и при поддержке главы муниципального образования «Томский район» Александра Терещенко.

Лилия Пикалова, с самого начала вступления в должность директора Школы «Интеграция», задавала слишком много вопросов, пыталась разобраться в системе финансирования Школы «интеграция».

Мы наблюдаем за этой ситуацией, начиная с 1 сентября 2021 г. и по сегодняшний день. Ответственно заявляем, что 21 декабря 2021 г. Ю.Дубовицкая при согласовании с А.Терещенко (прим. — он подтвердил это 27.12.2021 г. на личной встрече, в нашем распоряжении есть аудиопротокол), превысив свои полномочия и нарушив целый ряд положений Федерального закона об образовании и Устава школы, назначила учительницу, не имеющую какой-либо опыт административной и управленческой работы, исполнять обязанности руководителя Школы с целью получить доступ к единой электронной базе данных, к документам и персональным данным работников и родителей Школы. 

За то время, пока директор школы на больничном, произведено две агрессивных попытки такого доступа: 23 декабря 2021 года Дубовицкая привела в школу неопознанного пока мужчину и женщину, работника Управления образования, которые путем психологического давления получили доступ к компьютеру секретаря директора и физически установили «шпионскую» программу для взлома внутренней сети Школы (прим. — заявление и материалы по данному инциденту поданы в Следственный Комитет и в Федеральную Службу Безопасности по Томской области), а в конце января Дубовицкая и работники Администрации района оказывали давление на работников университета ТУСУР с требованием немедленной передачи в ее распоряжение всех ключей доступа к электронным системам Школы, размещенным на серверах ТУСУРа.

На сегодняшний день Лилия Пикалова всё еще находится на стационарном лечении. Но начальник Управления образования Администрации Томского района и глава муниципального образования «Томский район» многократно публично заявляют, что они «очень ждут» Пикалову, чтобы в очередной раз уволить. 

Логика у них простая — уволим, не важно, что у нас  правовых оснований нет, пусть потом по судам доказывает. Главная цель уже будет достигнута.

Неудачные попытки увольнения Пикаловой и планомерное, в течение целого года, административное и психологическое давление на нее, с целью принуждения к увольнению, в логике разумных действий объясняется лишь одним — желанием скрыть факты немыслимых по масштабу коррупционных действий и, получив доступ к беспрепятственному управлению Школой, уничтожить имеющиеся доказательства.

Характерен и тот факт, что в ходе исследования материалов взаимоотношений Управления и Школы, нами не обнаружено фактически ни одного документа, который не был бы оформлен НЕ задним числом и соблюдал требования законодательства. Нормы законодательства почти тотально заменены в Томском районе правовым нигилизмом. 

Мы не понимаем почему до сих пор господа Ю.Дубовицкая и А.Терещенко исполняют обязанности руководителей Томского района? 

Подчеркиваем, основной массив данных получен нами из открытых источников. Почему факты невероятной коррупции не интересуют ни прокуратуру Томского района, ни Департамент общего образования области, а практически ежедневное нарушение законодательства начальником УО АТР Ю.В.Дубовицкой — не интересует руководство МВД? 

Более того, Ю.В.Дубовицкая публично бравирует приятельскими отношениями с А.А.Терещенко (главой района), с И.Б.Грабцевич (руководителем Департамента образования области), с С.С.Мисько (врио начальника УМВД России по Томскомскому району) и В.А.Русаковым (прокурором Томского района), не стесняется звонить им на личные номера в присутствии большого количества свидетелей и даже под аудиозапись (прим. — в нашем распоряжении есть такие записи) и просит оказать давление на администраторов Школы, пытающихся удержаться в правовом поле и не допускать реализации неправовых приказов и распоряжений.

Только в январе 2021 года в Школе зафиксировано не менее десятка инцидентов конфликтных ситуаций, спровоцированных начальником УО АТР при поддержке главы района (прим. — в нашем распоряжении есть подтверждающие документы, аудио и фото материалы), повлекших за собой экстренный вызов в Школу работников правоохранительных органов, в том числе с последующим изъятием оборудования, предназначенного для обучения детей, в том числе и спецназа Росгвардии, посреди учебного дня.

Мы не понимаем, и даже боимся предположить, что такое должно произойти в Школе «Интеграция» Томского района, чтобы те, кому положено охранять закон, очнулись и начали выполнять свой профессиональный долг. 

Ps. Фактологические материалы прикреплены ниже отдельным архивом.

  • Хотим напомнить всем читателям, что в соответствии с УК РФ хищения в особо крупном размере исчисляются от 1 миллиона рублей, а при мошенничестве — от 12 млн рублей.

ЕСЛИ ВЫ ТОЖЕ ВОЗМУЩЕНЫ ТАКИМ ПОЛОЖЕНИЕМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ТОМСКОМ РАЙОНЕ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ, ПОДПИШИТЕСЬ

Здесь вы можете публично или анонимно поддержать публикацию.
При публичной поддержке, ваши данные (аватар, имя, фамилия и ссылка на профиль), будут опубликованы под статьей.
При анонимном голосовании на сайте отобразится ваше имя.
Публикацию поддержали (177 ):
Ирина
Светлана
Елена
Сергей
Анастасия
Ирина
Ирина
Марина
Регина
ZZ
Арина
Алексей
Ольга
Ольга
Максим
Ольга
Лилия
Елизавета
Евгений
Любовь
Сергей
Елена
Юлия
Лиза
Юлия
Дария
Валерия
Прохоров
Ольга
Аркадий
Ekaterina
Александр
MAKSIM
Александр
Алексей
Юлия
Татьяна
Ксения
Екатерина
Борис
Екатерина
Ляна
Дарья
Леся
Марина
Марина
Анастасия
Публикация на сайте — личная позиция автора. Движение ШКОЛА - НАШЕ ДЕЛО поддерживает свободу мнений.

Обсуждение

Лилия Пикалова 26 февраля 2022 20:08

7. Насчет упакованного заведения! Я получила в оперативное управление 8 объектов, которые требовалось запустить в работу и упаковать, как вы пишите. Ничего упакованного мне не досталось. Упаковывалась сама и в очень сжатые сроки. Скажете про деньги! Да, государство в рамках нацпроекта "Образование" выделило деньги на оснащение современной школы. И я оснащала!
Не понимаю, в чем вы меня пытаетесь упрекнуть?!
8. Плеяда заместителей, как вы выразились, это 6 человек, которые обеспечивают функционирование здания в 22 тысячи кв.м и организуют процесс обучения и воспитания 1328 школьников.
В вашем комментарии я считала злость на меня и зависть....
Если бы вы действительно были моим коллегой- директором, вы бы никогда так не написали!

Лилия Пикалова 26 февраля 2022 19:59

Попытаюсь ответить на вопросы Rina Zelenaya.
1. Никогда я не высказывалась неуважительно в адрес директоров Томского района.
2. Мой управленческий стаж работы, в разных организациях составляет более 8 лет.
3. Я, как и любой другой, имею право на свою точку зрения. И она может отличаться от мнения большинства. Я имею право на свое мнение.
4. Я выстроила конструктивные отношения со многими своими коллегами . Вас точно нет в этом списке. Это тоже мое право.
5. За период работы в областном департаменте образования, я очень хорошо успела познакомиться с достижениями системы образования Томского района. И я видела его расцвет с перспективами развития! И вижу, что случилось за последние 3 года. А еще, есть рейтинг НОКО, ознакомтесь с ним. Здесь вообще ничего комметировать не надо, 19 место из 20 - вот как выглядит Томский район сейчас.
6. Еще раз, я никогда не говорила о некомпетентности директоров со стажем работы по 10 и более лет. Это ложь!
7. Насчет упакованного учреждения.....

Rina Zelenaya 21 февраля 2022 06:31

Лилия Рахимовна, в своём комментарии Вас не обвиняли, а задавали вопросы.Выбрать себе никнэйм - это право каждого.В своём телеграм канале,а также в статье для инстаграм Вами озвучено,что ни один директор не знает о финансовой ситуации в обр.организации.Откуда у Вас такие сведения?Если кто-то не погружён в ситуацию своего учреждения,это не означает,что так везде.Никакого письма против Вас подписано не было,это заблуждение.Вы могли бы легко это уточнить,если бы пообщались с коллегами.И о боязни руководителей вступать в диалог с Управлением-это даже смешно.Не было бы диалога-не достигали бы мы таких успехов.Желаю Вам ознакомиться подробнее с разнообразной деятельностью и достижениями наших школ, детских садов и допов. Будет интересно, поверьте! Мира Вам.

Лилия Пикалова 26 февраля 2022 19:34

Не могу обращаться к вам, как к коллеге! Вы пишите не под собственным именем , а значит боитесь быть узнанным. Я никогда не умоляла работу своих коллег. Если вы имеете доступ к бухгалтерской системе, позволяющей видеть движение финансовых средств, списанных со счетов вашей организации, то мы с вами находимся в разных условиях. У Интеграции такой возможности нет. Вы, как я понимаю, лицо приближенное к начальнику Управления образования...если, конечно, вы вообще мой коллега...
В любом случае, вам всего хорошего! Каждый имеет право на собственную точку зрения.

Лилия Пикалова 20 февраля 2022 12:18

Все, кто пишет обвинительные комментарии обо мне, пишут под вымышленными именами. Вы стесняетесь собственных имен?
Я ни разу не высказалась в общественном пространстве в уничижительной форме о своих коллегах! И пишу я всегда исключительно от своего имени, не скрываясь и не прячась!
Но я знаю о каком документе вы пишете! И я знаю, что всех директоров Томского района председатель районной профсоюзной организации Соколовская Е.В.и начальник Управления образования Дубовицкая Ю.В. принуждали подписать против меня письмо на одном из совещаний всех директоров, на которое не допустили (применив физическую силу) и.о. директора школы Интеграция.
Директорам зачители мое обращение к депутату Государственной Думы РФ и зачитали его исказив сознательно содержание.
Я не в коем случае не умоляла заслуг и достоинство своих коллег- директоров, которые работают в очень сложных условиях. Вас в очередной раз ввели в заблуждение.

Гость Независимый 21 февраля 2022 12:20

Не вводите всех в очередное заблуждение, Лилия Рахимовна. Остановитесь уже в своих измышлениях.

Rina Zelenaya 16 февраля 2022 20:02

Уважаемая директор школы "Интеграция".Прошу Вас воздержаться от некорректных высказываний в отношении корпуса руководителей Томского района.Как может характеризовать человек, не проработавший и двух лет в должности руководителя судить о качестве работы коллег, их компетентности?Какое право имеете Вы писать в пабликах и письмах от имени всех руководителей?Вас на это уполномочили вышеназванные?Вы выстроили конструктивное взаимоотношение с каждым, чтобы рассуждать о боязни,незнании финансовой составляющей,отсутствии достижений образования в районе?Вы погружены в аспекты деятельности каждой образовательной организации?Или быть может Вы лично знакомы с каждым, чтобы говорить о некомпетентности руководителей, работающих 5-10-15 и более лет?Сколько вынес каждый на своих плечах, работая не в новом упакованном учреждении,и какой объем проводится каждым из них по всем направлениям без плеяды заместителей?

Лилия Пикалова 19 февраля 2022 09:32

Если вы директор, которого я , как вы пишите, оскорбила своим каким то там публичным высказываем, то почему вы боитесь назваться собственным именем?
Может потому, что вы никакой ни директор?!

Rina Zelenaya 16 февраля 2022 20:01

Ваши высказывания в отношении руководителей образовательных организаций беспочвенны, некорректны, и, по меньшей мере, недальновидны, ведь это Ваши коллеги,частью которых Вы тоже пока являетесь.

Андрей Соколов 09 февраля 2022 20:07

Директор-новатор должен продолжать руководить современным коллективом. Глава района должен понести ответственность за волюнтармзм.

Лилия Пикалова 06 февраля 2022 19:08

В этой статье представлены исключительно факты. И, конечно, это не нравится тем, кого эти факты напрямую касаются. Я благодарна автору статьи, что она нашла время и находясь в течение месяца в г. Томске, стала погружаться в ситуацию, встречаться и разговаривать со всеми причастными к ситуации вокруг школы Интеграция. Она стала не просто наблюдателем, а участником событий. Она пыталась помочь всем решить конфликт мирным путем. Но, увы! Нападки, оскорбления и откровенная травля в ее адрес со стороны муниципальных чиновников, заявления на нее в полицию, вот с чем ей пришлось столкнуться.
Представленный материал - это результат проведенной ею экспертной оценки открытых документов.

Местный Правозащитник 06 февраля 2022 09:26

Уважаемые читатели, рочему Вы верите всей этой лапше, которую Вам на уши навешали?
Лилия, может хватит вводить народ в заблуждение и расскажите об откатах, которые Вы получали за закупки? И расскажите зачем Вы купили для школы 4 квадрокоптера с тепловизором Pelican Mini стоимость по 400 тыс. за 1 ед? А также куда делись 120 с лишним ноутбуков из 149, приобретенных школой и нигде не используемые? Почему технички моют полы шваброй, ведь для школы закуплены 3 полотерочные машины, из которых местонахождение двух неизвестно даже сотрудникам школы?
Как ловко у Вас получается идти в нападение, ведь нападение это лучшая защита... Интересно будет на Вас посмотреть, когда Вас посадят по статье и вскроются все ваши делишки...

Местный Правозащитник 06 февраля 2022 10:08

Неужели для обучения детей очень нужны "квадрики с тепловизором для облета местности"? В совокупности это 1 600 000 рублей.. В нашем районе есть школы, которым от силы эту сумму на целый год выделяют на обновления парка оргтехники.. А у вас же эти квадрики даже не использовались в учебном процессе.. Где логика?

Лилия Пикалова 06 февраля 2022 10:24

Президент и Правительство РФ выделяют целевое финансирование для оснащения новых современных школ, а Минпросвещением издан приказ 465, в котором перечислено, что школа может закупить для обучения детей. Так вот, в инженерно- техническом направлении в разделе Аэромодуль, предусмотрено оборудование БПЛА. Наши российские разработчики производят такое оборудование и поставляют их в школы. В Интеграции разработана образовательная программа по Аэромодулю, заключены Соглашения с томскими компаниями, занимпющимися БПЛА и с МЧС. И если бы сейчас это оборудование находилось в школе, а не было изъято у нее, то дети бы обучались работе с ним и реализовывали бы исследователтские проекты.
А то, что в школах Томского района не зватает денег на самое необходимое, об этом данная статья.

Местный Правозащитник 06 февраля 2022 10:26

Ну-да, ну да.. Почему в остальные школы закупаются квадрики по 90-150 тыс/1 ед, а в вашу по 400 т? Вам нужен облет территории школы с использованием тепловизора? Покажите всем - где в Ваших образовательных программах прописано использование данных устройств?

Лилия Пикалова 06 февраля 2022 10:45

Программы утверждены и представлены специалистам из комитета по лицензированию и аккредитации. Это квадрокоптеры, предназначенные для проектной деятельности старших школьников. У нас в школе много чего куплено не такого, как везде. Может вы тот самый поставщик, который хотел подсунуть нам свое оборудование, а мы на конкурентную закупку пошли? А теперь злитесь и грязь льете!

Местный Правозащитник 06 февраля 2022 10:31

Выдержка из Приказа:
Образовательный аэромодуль изучения технологий беспилотных летательных аппаратов (БПЛА)
2.24.49.
Базовый набор учебного квадрокоптера
пруф - https://docs.cntd.ru/document/561281048

Кого Вы пытаетесь обмануть?

Лилия Пикалова 06 февраля 2022 10:39

По данному вопросу школа обращалась за разъяснениями в Мипросвещения и получила ответ в котором говорится, что количество и характеристики оборудования определяются зказчиком и что единых методрекомендаций по данному поводу не существует. Поэтому, учреждение само опре еляет какое именно оборудовпние ему необходимо.

Я так понимаю, вас активно консультируют в Управлении образования Томского района. И я догадываюсь кто вы!

Местный Правозащитник 06 февраля 2022 14:28

Вы любите играть в угадайки? Давайте вместе попробуем угадать дату закрытия Вашего больничного листа?

Гость Независимый 08 февраля 2022 14:47

Количество. И для образовательных целей. А вы закупили промышленные квадрокоптеры. Для сельского хозяйства, строительства, изысканий, поиска, доставки грузов.

Лилия Пикалова 13 февраля 2022 06:59

А вы эксперт по квадрокоптерам?
Я, например, нет! Поэтому, прежде чем закупать, мы обратились к российским компаниям производителям квадрокоптеров. И получили компетентный ответ, что и сколько мы можем закупить в школу для образовательных целей. Все закупленные в Интеграцию квадрокоптеры могут использоваться и используются в образовательном процессе. Они давно и активно используются в российских школах. А если в Томском районе не знают об этом, то это не значит, что этого нет.
Не умоляйте своей некомпетентностью достижения Томского района в сфере образования!

Гость Независимый 21 февраля 2022 11:53

Почитайте на сайте производителя (промышленные дроны Пеликан мини - https://ru.coex.tech/pelicanmini).

Руфь Браверман 06 февраля 2022 11:24

Первый раз в жизни встречаю правозащитника, который боится свое имя раскрыть) чудеса

Местный Правозащитник 06 февраля 2022 14:27

О! и Вы тут Руфь Ивановна.. ну да, куда же без Вас.. Вы в де(о)ле?

Руфь Браверман 06 февраля 2022 22:36

«В нашем районе есть школы, которым от силы эту сумму на целый год выделяют на обновления парка оргтехники» - вот когда перестанут удерживать бюджет, положенный на образование, тогда и появятся у школ ДРУГИЕ возможности.
Государство выделяет всем детям одинаково. А недобросовестные чиновники кроят эти деньги по своему усмотрению.
Лучше квадрики детям по 400 т.р. купить (родители им на д/р такие точно не подарят, хоть в школе будет шанс на таком классном оборудовании поучиться), чем заплатить компании друга главы АТР 12,877 млн р за мифические «энергоресурсы»

Руфь Браверман 06 февраля 2022 10:33

Кажется, я знаю Ваше имя, Местный правозащитник. Такой правозащитник, который «скромно» скрывается за анонимным ником. Расскажите нам еще, что Вы скрываетесь, потому что я угнетаю Ваше «чувство национальной безопасности». Именно такая формулировка значится в жалобе, поданной на имя Дубовицкой. По моему заявлению в МВД Вас, надеюсь, уже допросили?

Местный Правозащитник 06 февраля 2022 14:31

Вы глубоко ошибаетесь в своих познаниях... Мои чувства, к счастью для Вас никто не угнетает и я абсолютно толерантен к вашей личности... Только один вопрос покоя не дает - раскройте пожалуйста прейскурант Ваших услуг?

Руфь Браверман 06 февраля 2022 22:01

А Вам к чему? Вас защищать даже за полцарства не стану. И по себе не судите, и не завидуйте)). Понимаю, троллинговые копейки тяжелы. «Каждый выбирает по себе...»
Кто мне з/п платит, Вам лучше не знать, сон будет крепше).
Папу моего Соломоном зовут, запомнить не трудно. Рекомендую запомнить

Лилия Пикалова 06 февраля 2022 10:34

Все оборудование в школе, дети обучаются с использованием этого оборудования. Все ноутбуки и мобильные классы в наличие. Проверка прокуратуры Томского района , проводившаяся по этому вопросу в школе в октябре 2021 года, подтвердила наличие всего, что закупила школа.
Технички протирают полы в холлах во время нахождения детей в школе, при помощи швабр и специальных тележек для уборки. Такие тележки активно исполтьуют и в супермаркетах, где площади помещений гораздо больше. Поломоечные машины у нас обслуживают и моют при помощи них полы в больших холлах, двое сотрудников- мужчин. Уборщицам-женщинам удобнее работать с тележками. Вся техника в наличии и на ходу.

Вы занимаетесь клеветой!

Местный Правозащитник 06 февраля 2022 14:33

Клеветой как раз таки Вы занимаетесь.. особенно в своем телеграм-канале - https://t.me/s/pikalova_lr
Вернее даже не клеветой, а особой подачей информации, которая, как я считаю, искажает реальность.

Лилия Пикалова 07 февраля 2022 03:41

Эта же информация публикуется на официальном ссйте школы и носит официальный характер. Вам было бы очень удобно, господин чиновник Администрации Томского района, если бы о работе директора и его административной команды никто и ничего не знал. За каждым событием, о котором говорится в моих публикациях, стоят люди! И не только те, кто работает в школе. Вы сейчас их всех оклеветали! Вас просто задевает, что райлнной Администрации и Управления образования нет ни в одном событии из жизни школы! Это так! Фак остается фактом!

Местный Правозащитник 11 февраля 2022 12:03

ну фак так фак.. вам виднее

Местный Правозащитник 06 февраля 2022 14:49

Еще добавлю - почему ни одна цифровая лаборатория так и работает в образовательном процессе? Удовольствие то ведь тоже не дешевое..

Лилия Пикалова 06 февраля 2022 10:48

Может потому, что от вас слишком много негативных эмоций?
Я таак понимаю, вы уже угрожать мне начали в публичном пространстве! Это еще один ваш способ давления на тех, кто живет и работает только в рамках закона.

Местный Правозащитник 06 февраля 2022 14:37

Вот то о чем я и говорил Выше - вы снова переходите в атаку, когда видите что Вас инфомарционно прижимают к углу. Прям как на ринге... Никто Вам не угрожает, кроме Вас самой.. Вы же сами прекрасно понимаете чем в итоге вся эта Ваша "войнушка" закончится.. От того и льется куча информации от Вас в разные сетевые ресурсы, ибо Вам некомфортно и страшно

Руфь Браверман 06 февраля 2022 10:55

Лапша, Елена Владимировна, подтверждена документами)). Каждая цифра. Под текстом прикреплён zip архив. Любой может скачать и ознакомиться. Если Вы не потрудились удостовериться, это не значит, что доказательств нет. Мы, в отличии от ваших коллег, такие обвинения без достаточных доказательств не публикуем.

Лилия Пикалова 06 февраля 2022 11:01

Евгений Васильевич, вы так стараетесь, потому что вам в школе Интеграция место пообещали! Вам уже не нравится работать в Администрации Томского района?

Руфь Браверман 06 февраля 2022 11:21

Лилия Рахимовна, думаете, это Евгений Васильевич? А мне кажется, что это Елена Владимировна комментирует. Очень похоже на ее стиль.

Местный Правозащитник 06 февраля 2022 14:42

Абсолютно не важно кто это, Важно что вы обе тут и снова пускаете пыль в глаза общественности... Вернее одна этим занимается, а вторая морально поддерживает

Руфь Браверман 06 февраля 2022 22:07

Солнце мое, Правозащитник, пыль - это в АТР, вернее прах))) Если Вы еще не поняли - это мой текст. Если есть, что возразить, идите в суд. С удовольствием обсужу это там с Вами под судебный протокол. Боюсь Вашим заказчикам из АТР эти протоколы сильно не понравятся.
А пока все Ваши бульканья – мыльные пузыри. Александру Анатольевичу большой привет!

Местный Правозащитник 07 февраля 2022 05:22

О каких заказчиках из АТР идет речь? То что я тут пишу - это чисто моя личная позиция. А Вы под заказ работате? Интересная у Вас подача информации и стиль общения: заказчики, бульканья, мыльные пузыри - вы еще не наигрались похоже..

Руфь Браверман 07 февраля 2022 07:25

а вот и оговорочка по Фройду. Про заказчиков Вы сами сказали. Я и не стесняюсь, что по заказу работаю. Вам выше писала, что вам моих заказчиков лучше не знать, крепче будете спать.
Про свое личное субъективное мнение Вы очень вовремя вспомнили. Значит понимаете, что клевещете и боитесь ответственности.
Думаю, хватит с Вами полемики разводить, только время тратить. Все уже всё поняли - кто чего стоит.

Местный Правозащитник 11 февраля 2022 12:01

"Боюсь Вашим заказчикам из АТР эти протоколы сильно не понравятся." - разве это мои слова? Вы хоть сами помните и читаете что сами же пишете??? И причем тут Фрейд? У вас с этим проблемы?

Лилия Пикалова 07 февраля 2022 03:57

Вы даже имени своего боитесь и пишите ложь из под тишка. Знаете, что за клевету, оскорбления и угрозы прийдется отвечать!

Местный Правозащитник 07 февраля 2022 05:27

Ложь? Где в моих словах вышеописанных ложь? Там только факты. Вот например в публичном пространстве есть реестр муниципальной собственности https://www.tradm.ru/o-rayone/zemlya/imushchestvennye-otnosheniya/ где каждый желающий может ознакомиться с имуществом, находящимся на Вашем балансе (для этого нужно лишь открыть реестр имущества). И там может увидеть что у вас есть "Учебный набор квадро" 15 штук по 148т/шт, а также 4 квадрика по ~400 т/шт
В чем ложь то?

Лилия Пикалова 07 февраля 2022 07:44

Никто и не спорит, чтотэто имущество школы. Странный аргумент с вашей стороны.

Местный Правозащитник 11 февраля 2022 11:59

А мой аргумент в том, что Вы в своей "телеге" и в интервью новостным порталам почему то забыли указать, что Вы купили дорогостоящее имущество, которое по сути школе не нужно было. Зато кричите, что на Вас катят бочку за то, что Вы купили квадрики для обучения детей.. Но Вы забыли также указать, что именно из-за Вас из школы уволились преподаватели робототехники и что Вы не смогли организовать учебный процесс по данному предмету.
Зато можно пускать пыль в глаза всему интернет-сообществу

Виктор Захаров 05 февраля 2022 20:49

Пора вводить китайские методы борьбы с коррупцией. А если коррупция касается детей, то ответственность должна быть намного суровей. И должна коснуться всех соучастников деяний. Это же дети!! Как можно? Куда делась совесть? Ведь у каждого есть ребёнок ! Как можно - ведь дети наше будущее! Как можно их обкрадывать? Я думаю, я очень сильно на это надеюсь, что соответствующие органы не оставят эту ситуацию без внимания. И это будет уроком для подобных Дубовицких и всех кто с ним связан! И тогда в стране постепенно наступит порядок! А директор школы молодец!!! Не побоялась быть честной перед своей совестью и детьми , доверенными ей родителями. Побольше бы таких порядочных и принципиальных!!! Поддерживаю и глубоко уважаю!! Сил Вам, Лилия Рахимовна! И победы в Вашем правом деле!

Елена Авдеенко 05 февраля 2022 11:14

Убедительно просим обратить внимание на деятельность Дубовицкой Юлии. И ответьте на вопрос-как уволенная с такой же должности в Северске с формулировкой ,,не соответствует занимаемой должности,, этот человек снова занимает должность и связана с коррупцией и продвижением на руководящие должности своих друзей? Например ШКОЛА-САД? ГДЕНЕДОВОЛЬНЫ РОДИТЕЛИ И ПЕДАГОГИ? Занимается откровенной травлей директора школы Интеграция на протяжении 2ух лет? И почему это ей сходит с рук? Почему школа не прошла аккредитацию? А не обязанность ли методистов Управления образования курировать и направлять деятельность руководителец образовательных учреждений в сфере грамотного оформления документации? По моему это -откровенный саботаж, либо полная некомпетентность работников Управления образования и его руководителя. Или они только деньги перераспределяют? Прошу провести прокурорскую проверку. С уважением, ветеран труда, педагог с 40 летним стажем Авдеенко Елена.

Местный Правозащитник 06 февраля 2022 10:05

Не так давно методисты из РУО приезжали в школу и их зам директора просто не пустили внутрь.. О чем еще тут можно говорить?

Руфь Браверман 06 февраля 2022 11:13

О том, что устраивать провокации во время работы Комисси по аккредитации Школы никто Вам не позволит. Нечего делать методистам Управления, когда школа сдает документы по аккредитации комиссии Комитета по лицензированию, контролю и надзору областного Департамента общего образования. Председателя комиссии спросили, знает ли он, что руководитель Департамента отправила этих «методистов». Он ответил, что ничего об этом не знает, и это только сама скола решает кто с ее стороны будет участвовать в процедуре аккредитации. Замначальника управления образования района пустили, она посидела полчаса и ушла. Зачем приезжала? Боюсь, она и сама не поняла зачем ее туда послали.

Местный Правозащитник 06 февраля 2022 14:43

А Вас есть чего делать в это время в школе? Вы ведь даже не сотрудник учреждения! А методисты приезжали еще до начала работы данной Комиссии, Вы можете это уточнить у Минаковой

Руфь Браверман 06 февраля 2022 22:10

Лапшина такой же методист, как я балерина))) Такой беззастенчивой безграмотности, как в документах у Дубовицкой и ее подчиненных, я 100 лет не встречала

Местный Правозащитник 07 февраля 2022 05:29

Не Вам судить о профпригодности методиста из РУО.. Равно как и не другим судить о Ваших изысках и стиле работы..

Гость Независимый 08 февраля 2022 17:43

Уважаемые Руфь Соломоновна и Лилия Рахимовна, ну, зачем же так? Вы не вправе судить о профессиональной компетентности других людей, не имея о них ни малейшего представления. Кажется мне, что и директор школы должен быть грамотным человеком. Писать грамотно, разбираться, как работает школа, знать механизмы управления, уметь выстроить работу с коллективом. И, если не понимает ничего в экономике и бухгалтерии, то не должен придумывать свои "экономические теории заговора". Право, очень похоже на экономическую безграмотность и, извините, бред.

Руфь Браверман 09 февраля 2022 12:09

Когда же Вы научитесь собственными именами подписываться, добросердечныеграмотныепросвещённыевэкономическихвопросах доброхоты? Думаю, следствие нас рассудит, иначе никак.

Руфь Браверман 09 февраля 2022 13:11

Что еще остается, когда по-существу прокомментировать нечего, - обесценивать чужой труд. Старый-старый манипулятивный прием

Гость Независимый 09 февраля 2022 14:49

Уважаемая Руфь Соломоновна, Вы правы, конечно. Приём старый - вот и обесценивается Вами (или горе-директором?) всё, что хорошего и доброго делается в Томском районе. Вы женщина умная, поэтому странно, что поверили Лилии Рахимовне. Может, не разобрались, а сгоряча кинулись защищать совсем не тех, кто нуждается в Вашей поддержке и защите. Вам бы рассказывать о хороших людях и достойных проектах, без глупых скандалов. Тогда каким бы красивым было движение "Школа - наше дело"!

Местный Правозащитник 11 февраля 2022 11:56

Вот все верно и по делу...

Руфь Браверман 06 февраля 2022 22:15

Да, конечно, мне есть, что делать в школе. Килограмм семь документов собрали на Дубовицкую, статьи 285 и 286 УК РФ. Богатый материал и буквально каждый день пополняется.

Местный Правозащитник 11 февраля 2022 11:55

Жду с нетерпением того момента, когда на основании этого материала возбудят уголовное дело в отношении Дубовицкой.. Иначе это просто балабольство и показушность с Вашей стороны

Руфь Браверман 12 февраля 2022 16:33

уже в суде, не переживайте, всё будет в лучшем виде

Нина Карионова 05 февраля 2022 10:43

Превышение полномочий Юлии Дубовицкой на лицо и не только с Интеграцией, но и сад-школа "Южные ворота", родители и сотрудники еще в 2019-2020 учебном году столкнулись с ее некомпетентность, а также превышением полномочий. Но ни прокуратура, не администрация Томского района не видят или делают вид, значит кому-то это нужно. Уже хочется чтобы все это закончилось и наши дети спокойно и качественно учились, а также дети в детском саду получали должный уход. Так как там очень большая текучка кадров

♎ Владимир Шандрыгин 05 февраля 2022 10:38

Дайте уже нашим детять спокойно учится, взрослые выясняют отношения дети страдают. Лилия Рахимовна наш директор мы ее выбрали и нам не нужны другие. Не урезайте финансирование, при руководстве школой с помощью марионеток, не будет качественного образования и инновационного развития в районной школе. Все люди пристально следят за ситуацией, так может и до президента дойти если вы в покое школу не оставите.

Евгений Ковалевский 04 февраля 2022 22:07

Юлии Дубовицкой рано или поздно придётся отвечать за превышение полномочий

Евгения Владимировна 05 февраля 2022 07:13

Очень надеемся,что справедливость восторжествует.

Гость Независимый 08 февраля 2022 14:49

Да, все очень надеются, что справедливость восторжествует, и Лилия Рахимовна ответит за всё. В том числе, за ложь.

Другие публикации автора

Поделиться: